19 Antworten zu “Die Sonntagsfrage:”

1. Josie sagt:
   29. Juli 2007 um 11:40

   Das kommt darauf an, ob eine 1 schwerer als eine 0 ist …

2. Senderin sagt:
   29. Juli 2007 um 11:58

   Kommt bestimmt drauf an, was für Daten drauf sind. Bei mir macht das vermutlich mindestens 3 Kilo Unterschied. Muss ich mal nachwiegen.

3. CeKaDo sagt:
   29. Juli 2007 um 12:04

   Nein. Denn die Daten sind ja prinzipiell schon in elektronischer Grundform vorhanden. Sie werden nur entsprechend der aufgespielten Daten “angepasst”.

   Also sind sowohl die Zustände “0″ wie “1″ bereits fertig drauf. Und anderes bzw. mehr geht nicht.

   Ich hätte da aber mal ein paar alte Festplatten zum Experiment zu bieten )

4. Hubbe sagt:
   29. Juli 2007 um 12:40

   Nur wenn die Informationen auf der Platte “belastendes” Material enthalten…

5. juliaL49 sagt:
   29. Juli 2007 um 13:42

   Ich plädiere fürs Gegenteil, denn Alkohol ist ja leichter als Wasser, oder?

6. Flocke von Kroetengruen sagt:
   29. Juli 2007 um 14:05

   @ Josie: Konnten Sie diese Frage schon lösen?

   @ Senderin: Ihre Festplatte wird vermutlich auch größer sein? Oder länger? Oder so?

   @ CeKaDo: Das Experiment klingt interessant. Bitte veröffentlichen Sie die Ergebnisse, möglichst bebildert, auf Ihrem Blog.

   @ Hubbe: Meinste jetz etwa Schweinkram?

   @ JuliaL: Stimmt. Wenn ich besoffen bin, bin ich leichter. Ich sollte mehr saufen.

7. ComputerFrosch sagt:
   29. Juli 2007 um 14:35

   Also erstmal die richtige Antwort: Ein formatierte Festplatte ist leichter als eine unformatierte. Auf einer Festplatte sind die ganzen Bits noch ganz durcheinander und die Magnetkräfte sorgen für ein ständiges Gerangel und gegenseitiges Abstoßen und Anziehen. Das Drücken, Zerren und allgemeine Chaos ist ziemlich anstrengend. Es verbraucht viel Energie. Und da Albert Einstein herausgefunden hat, dass Energie ein Gewicht hat, ist eine unformatierte Festplatte schwerer als eine formatierte. Also sobald man eine Festplatte formatiert wird sie leichter, deshalb immer ruhig formatieren dann braucht man nicht soviel schleppen.

8. juliaL49 sagt:
   29. Juli 2007 um 14:46

   Aber wenn man schleppt, dann bewegt man die Platte (= Geschwindigkeit) und damit die Gleichung wieder stimmt, muss die Masse wieder abnehmen!

9. Flocke von Kroetengruen sagt:
   29. Juli 2007 um 15:01

   @ Compi- Frosch: Ich glaub, das hab jetzt sogar ich verstanden!

   @ Julia: Sind da nicht auch Fliehkräfte zu beachten?

10. ComputerFrosch sagt:
    29. Juli 2007 um 15:02

    Müsste die nicht eigentlich dann wieder zunehmen, da Bewegung –> Energie = Gewicht? So, dass man wieder mehr schleppen muss?

11. juliaL49 sagt:
    29. Juli 2007 um 15:17

    Also wenn wir Einsteins Formel nehmen (E = m c^2), dann ist die Energie genauso groß wie das Produkt aus Lichtgeschwindigkeit und Masse. D.h. wenn man sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt und nicht stillsteht, dann muss die Masse kleiner werden.
    Probleme bei der ganzen Geschichte:
    1. man bewegt sich selten mit Lichtgeschwindigkeit
    2. was kommt raus, wenn man mit 0 (= null) multipliziert?!?

    Also vergesst meinen Einwurf und lasst uns wieder zur eigentlichen Frage zurückkehren!

12. prinzzess sagt:
    29. Juli 2007 um 16:33

    wer könnte das denn jetzt mal ausrechnen oder analysieren?
    *wegrenn*

13. Falk sagt:
    29. Juli 2007 um 18:09

    Off-topic:

    Du kannst Dir bei mir besonders aufrichtige Wertschätzung abholen:

    http://www.psycho-blog.net/a00699.htm

    Ich bin jetzt zu faul zu schauen, um wie viel kiloschwere Bytes mein Blog durch Deinen Kommentar mit der richtigen Lösung schwerer geworden ist

    LG,
    Falk

14. Josie sagt:
    29. Juli 2007 um 22:57

    @Frau von Krötengrün, dazu müsste ich das Ihrige Gewicht kennen und im Verhältnis zu dem meinigen betrachten … schließlich bin ich ja die Nummer 1 schlechthin
    *duckundrennwech*

15. Jonny sagt:
    29. Juli 2007 um 22:59

    Ganz leicht selbst herauszufinden: Hängt euch einen 1GB-USB-Stick um den Hals. Einmal Voll und einmal leer. Also ich geh bei vollen Stick immer so gebeugt.

16. CeKaDo sagt:
    30. Juli 2007 um 07:55

    Kann mir mal bitte für das ausführliche Experiment jemand eine Küchenwaage zukommen lassen? Ich habe gestern bei der Vorbereitung des dokumentierbaren Experiments leider feststellen müssen, daß ich sowas leider nicht besitze.

    Irgendwie mag frau das nun auch als Zeichen deuten, daß es bei mir äußerst seltenst selbstgebackenen Kuchen gibt.

    Oder ich gekonnt “frei nach Schnauze” dosiere.

    Denn mein Kind lebt ja trotz meiner Koch- und Backkünste noch

17. Flocke von Kroetengruen sagt:
    30. Juli 2007 um 19:52

    @ All: Ich bin begeistert, mit wie wenig ihr zufrieden zu stellen seid!
    Echt ne pflegeleichte Leserschaft. Bischen doof, aber ganz nett!

18. CeKaDo sagt:
    31. Juli 2007 um 07:52

    Doof?

    Ich fand das alles hochintelligent bemerkt. Auch von mir

    Und was ist jetzt mit meinem Experiment? Solll ich mich etwa mit einer Festplatte auf meine wöchentliche Wiegung einrichten? **koppschüddel**

    Da will man(n) mal in knapp 4 Jahren Bloggens wat Ernsthaftes bringen und dann war das vorher schon nen Witz **tränenumsichspritz**

    

19. Dirk Frieborg sagt:
    31. Juli 2007 um 23:51

    Man bemühe die Kristall-Google nach “HD-Wucht” und “Yerks”.:mrgreen:

    Eine digitale Information hat per se eigentlich keinen Energieinhalt.
    Ein Monitor stellt digitale Imformationen dar.
    Gut, dafür braucht er Heiz- und Beschleunigungs- bzw. Hintergrundbeleuchtungs-Energie.

    Die digitale Information ist immer noch energielos.

    Warum zum Teufel verbraten aktuelle Grafikkarten 200 Watt?

Kommentar schreiben

Name (required)

Mail (wird nicht angezeigt) (required)

Website

Mit dem Absenden eines Kommentars erklärst Du Dich mit unserer Datenschutzerklärung einverstanden.

Notify me of followup comments via e-mail

6x6=